Radio Marca Almeria
Destacados Radioblog RadioBlog: Minuto 92

VÍDEO BLOG #Minuto92: ¿Le han dado un toque al Almería desde Madrid, para que siga ‘tragando’?

VÍDEO BLOG #Minuto92 ¿Le han dado un toque al Almería


 VÍDEO BLOG #Minuto92: ¿Le han dado un toque al Almería desde Madrid, para que siga ‘tragando’?, por Víctor J. Hernández Bru. 

En la tarde de ayer, tras la derrota de la UDA en Zaragoza, en el grupo de los ‘profes’ de Radio Marca se debatió largo y tendido acerca de la relación entre la Federación, La Liga y los árbitros con la UD Almería. Mi conclusión, aunque este artículo no va de eso, es que algo pasa, porque resulta difícil de creer el hecho de que tanto fallo arbitral en contra de los rojiblancos y las absurdas y repetidas declaraciones del presidente de la Liga contra el club sean casualidad.

Pero insisto, el artículo de hoy no va de eso, como tampoco va de que, efectivamente, ayer el colegiado, que perjudicó injustamente a la UDA, no es el único culpable del tropezón, puesto que el equipo tampoco estuvo bien en ninguna de las dos áreas: ni en la resolución arriba ante el gol ni en la defensa de los dos goles del Zaragoza.

Pero me llaman poderosamente la atención las palabras de Gomes en sala de prensa, cuando le pregunté por su larga charla con el colegiado al final del encuentro y, además, si creía que ayer el árbitro había hecho eso que él mismo pedía hace unos partidos: respetar al Almería.

Su respuesta me parece desconcertante, más que nada porque no me respondió: por un lado afirmó que la conversación es habitual que las tenga con los colegiados tras los encuentros y sobre el respeto, ni ‘mu’. En su lugar, me dijo que la UDA no había perdido por culpa del árbitro, que fue uno de los titulares que reflejamos en www.radiomarcaalmeria.com.

Si en la frase hubiera introducido el adverbio ‘solo’ no me habría llamado la atención, puesto que es cierto, como decía antes, que su equipo puso de su parte para conseguir la derrota, pero así, sin más, dando la impresión de que no había sucedido nada extraño arbitralmente hablando, me pareció llamativo.

También se lo habría parecido al mismísimo JIM, técnico rival, que nada más sentarse en sala de prensa y preguntado simplemente por el partido, lo primero que dijo fue que el VAR había jugado un papel decisivo en el resultado final.

Y en cambio, Gomes quiso sacar de la ecuación final el factor arbitral. ¿Por qué? Ciertamente no lo sé, pero no puedo descartar la posibilidad de que, tras haber alzado la voz, la UDA haya recibido un aviso por parte de la Liga o de la Federación acerca de las consecuencias negativas que, para sus intereses, pueden tener las críticas contra los colegiados.

De ser así, volveríamos a estar ante gravísimos hechos en contra de la libertad de expresión y contra la limpieza de la competición, porque si las protestas por el trato arbitral traen consigo la venganza por medio de nuevos castigos de los colegiados, sin duda se estará adulterando la competición. Pero siento no poder descartar esta opción, puesto que de otro modo no se entiende que Gomes no tuviera nada que decir sobre acciones tan perjudiciales como la anulación del golazo de Robertone y algunas otras en las que de nuevo el criterio del colegiado cayó en contra del equipo rojiblanco.

Noticias relacionadas

… la cara que se te queda

“Una segunda vuelta dura e ilusionante” espera al CD El Ejido 2012 y a Wilfred

“Un partido apasionante” espera al Almería

Jose Bayo

Deja un comentario

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies