Radio Marca Almeria
RadioBlog: Minuto 92

El debate sobre la cantera

Me vais a terminar llamando pesado y, probablemente, llevaréis razón. Pero sigue la vorágine de opiniones, críticas, censuras e incomprensión generalizada sobre lo que está pasando en el Almería en este final de temporada.

El último episodio se ha vivido esta semana, con el anuncio de la disolución del área metodológica y la salida del club de varios entrenadores que venían trabajando con la cantera, entre ellos José Ortega o Juan Carlos Cintas, por citar a algunos.

Ayer, el presidente de la Peña Sotanillo Ortiz Bernal, Juanjo López, volvía a poner el dedo sobre dos yagas: por un lado, lo que él y, según él, bastantes aficionados y peñistas más, entienden como desmantelamiento de la cantera, que en teoría ha de ser el valor en alza dado que el club lleva años no invirtiendo demasiado en fichajes; y por otro, las formas, a la hora de mostrar la puerta de salida del club a jugadores o entrenadores que han tenido un papel importante y arrastran un cariño grande por parte de la afición.

Me consta que este tipo de críticas, que se han dado prácticamente en todos los medios y buena parte del ambiente que rodea al club, no han sentado nada bien en la entidad. Es más, desde el club se considera que quienes las sostienen pecan de falta de profundidad, de falta de información.

Y ahí es donde vuelvo yo con la burra al trigo. Porque llevo ya algún tiempo señalando que, probablemente, el peor problema que tiene el Almería es su desapego por el tejido social, su falta de información, su ausencia de explicaciones acerca de qué se hace y por qué se hace.

Ayer lo dije y hoy lo repito: estoy convencido de que gran parte de las medidas más criticadas al club tienen su explicación lógica. El gran problema es que no se dan. El problema es que Alfonso García, su presidente, es la única voz autorizada que sale a la palestra para dar explicaciones y lo hace muy de vez en cuando; que desde que se materializó el descenso, tardó dos semanas en hablar y explicar aquellas declaraciones sobre su soledad y sus dudas sobre la conveniencia de hacer un equipo competitivo para el ascenso; y desde entonces ha pasado una semana y se ha metido en varios jardines, sin que sepamos las razones o los porqués.

Ayer, mientras en la Tertulia del Minuto 92 nuestros tertulianos criticaban estas decisiones de club, en la sede del mismo se ofendían y utilizaban la comunicación interpersonal para apuntar que las informaciones que se estaban manejando no eran exactas. Ese momento, volvimos a ofrecer nuestros micrófonos para que se contara la información concreta y veraz, pero el club sigue sin usarlos, sin querer aclarar las cosas que, según él mismo, no están claras.

En fin, tan sólo quiero dejar claro que esta emisora está concebida como un instrumento para el deporte de Almería y que, en nuestra vocación, está siempre echar una mano a los clubes que puedan utilizarnos. Eso sí, para eso, los clubes tienen que querer. Y la mayoría estamos viendo que quieren. Al Almería, lo seguimos esperando.

Noticias relacionadas

… la cara que se te queda

‘Caso Segura’ o ‘caso Gianfranco II’: el arte de vetar, apartar, amenazar y castigar

Redacción RADIO MARCA

¿Y si fuera él?

Deja un comentario

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies
Verificado por MonsterInsights