El árbitro almeriense analizó la actuación de Iglesias Villanueva el día después de que el colegiado del Leganés – Almería tuviese varias acciones polémicas en contra, todas, de los rojiblancos.
La actuación arbitral de Iglesias Villanueva no solo ha indignado a los aficionados de la Unión Deportiva Almería, y es que también ha sido objeto de queja de colegiados, como el almeriense Manolo Méndez, quien analizó las jugadas polémicas que el árbitro del encuentro entre pepineros y almerienses pitó en contra de los de José Gomes, anulando un gol legal a Sadiq y permitiendo el juego duro de los de la capital de España.
Manolo Méndez comenzó hablando sobre la indignación que había notable en Almería con la actuación de Iglesias Villanueva, sobre lo que destacó que «hay razones para la indignación, la labor arbitral ayer otra vez más, es como para sentirse indignados por alguna que otra jugada».
Además, en relación a una de las jugadas más polémicas, como fue la no concesión del gol al nigeriano Sadiq, destacó que «considero inexplicable que no concediera el gol de Sadiq, no lo puedo entender, siempre que hago un comentario arbitral intento hacerlo de manera subjetiva, ponerme en la mente del árbitro en la que tantas veces he estado y en la que seguramente yo también me he equivocado muchas veces arbitrando partidos, pero ahora con herramientas como el VAR que te ponen la repetición que tú quieras, no encuentro ninguna explicación a que ayer no se concediera el gol al Almería, ya que le da Perea con el codo al girarse, por lo que no lo puedo entender, eso me pareció lo más grave de todo».
Por otro lado, Méndez aseguró que no fue problema del VAR, ya que «el VAR le dice que puede haber alguna acción en concreto en una jugada, que lo mire y vea si puede haber algo o no, pero no rearbitra el partido salvo en detalles absolutamente objetivos como puede ser un fuera de juego, pero no en una mano o una falta, ya que queda a la interpretación del árbitro y ayer tardó menos de cinco segundos en señalar la mano, que es lo que menos entiendo porque no sé cuantas repeticiones pudo ver en tan poco tiempo, pero en ninguna se pudo ver qué jugador o con qué parte se introduce el balón en la portería, por lo que es un error flagrante».
Sobre otro de los casos polémicos que están rodeando al Almería, Méndes destacó que «en los últimos partidos del Almería se está produciendo otro factor inexplicable y es que es raro que en las tres o cuatro primeras amonestaciones de cada partido sean para un jugador contrario del Almería, sino que son para los rojiblancos, y es poco entendible».
Para finalizar, preguntado por un posible complot arbitral contra la Unión Deportiva Almería, respondió asegurando que «yo no creo que haya un complot, he estado 25 años arbitrando y jamás me han dado ninguna instrucción para que un equipo gane o no, dudo mucho que sea un complot, aunque yo, personalmente, hay con algunos equipos, he tenido más dificultades para arbitrarle y se han producidos más errores contras esos equipos que contra otros».
